Обзоры

Поставка товаров: как доказать исполнение договора?

Нередко в рамках рассмотрения спора о взыскании задолженности за поставленный товар оспаривается сам факт передачи товара. Например, самим покупателем или конкурсным управляющим покупателя, если таковой признан банкротом. Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение надлежащего исполнения договора поставки? Читайте в нашем обзоре.

31 октября 2017

Покупатель по договору поставки не исполнил обязательство по уплате аванса: можно ли взыскать с него неустойку?

Анализируя фабулу условного судебного спора, Алексей Мороз приходит к выводу о том, что существенные препятствия для взыскания неустойки за просрочку перечисления аванса сегодня отсутствуют. Суды все чаще соглашаются с тем, что условие о неустойке призвано обеспечить имущественный интерес кредитора, который мог понести затраты в связи с неполучением аванса.

22 сентября 2017

Верховный Суд оставил заказчику «гарантийное удержание» подрядчика-банкрота

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении ВС РФ от 30 июня 2017 г. № 304-ЭС17-1977, сумма "гарантийного удержания" в случае банкротства подрядчика не может быть досрочно взыскана с заказчика в конкурсную массу, а подлежит оценке и продаже в качестве дебиторской задолженности.

11 июля 2017

Может ли ненадлежащее исполнение главным бухгалтером обязанностей по ведению бухгалтерского учета служить основанием для освобождения руководителя должника от субсидиарной ответственности?

Обязанность по ведению бухгалтерского учета и отчетности, как правило, возлагается на главного бухгалтера организации. Примет ли суд во внимание доводы руководителя организации, ссылающегося на то, что им были созданы все условия для надлежащего ведения бухгалтерского учета, а недостатки (неполнота или недостоверность) бухгалтерской документации являются следствием ненадлежащего исполнения главным бухгалтером его должностных обязанностей?

02 мая 2017

Исключает ли утрата бухгалтерской отчетности по уважительной причине привлечение руководителя организации, признанной банкротом, к субсидиарной ответственности?

Нередко в ходе рассмотрения дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности выясняется, что бухгалтерская документация была утрачена руководителем по причинам, которые на первый взгляд кажутся уважительными. Бухгалтерские документы горят во время пожаров, тонут во время аварий, уничтожаются грызунами, их изымают правоохранительные органы в ходе проведения проверочных мероприятий и следственных действий. Свидетельствуют ли данные обстоятельства об отсутствии оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности?

28 апреля 2017

Объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения противоречит приобщенной к материалам дела. Может ли участник процесса добиться пересмотра дела?

Несмотря на аудиопротоколирование судебного заседания, являющееся обязательным в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций, случаются ситуации, когда объявленная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта противоречит впоследствии приобщенной к материалам дела. Подобные процессуальные нарушения эпизодически становятся предметом рассмотрения высших судов.

10 апреля 2017

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве должника: практика Арбитражного суда Московского округа за период с 2011 по 2016 гг.

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве должника: практика Арбитражного суда Московского округа за период с 2011 по 2016 гг. Представляем Вашему вниманию Обзор судебной практики Арбитражного суда Московского округа по вопросам привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом. Практика свидетельствует о том, что вопрос о субсидиарной ответственности поднимается в каждом 15-м...

28 февраля 2017

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора: практика применения положений части 5 статьи 4 АПК РФ Арбитражным судом г. Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом

Представляем вашему вниманию обобщение практики применения Арбитражным судом г. Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом норм об обязательном досудебном порядке урегулирования гражданско-правовых споров

26 января 2017

Оспаривание нормативных актов по правилам КАС: процессуальные препятствия для эффективной судебной защиты

Установленный Кодексом административного судопроизводства РФ порядок оспаривания нормативных правовых актов не предполагает возможности признания недействующим акта, утратившего силу. Ранее Конституционный Суд РФ указывал, что такой подход приводит к отказу заявителю в судебной защите его прав и свобод.

20 декабря 2016

Договор аренды: споры об улучшениях имущества

Чтобы избежать споров об отделимом или неотделимом характере произведенных арендатором улучшений, сторонам договора следует составить перечень улучшений, которые может выполнить арендатор, и определить их судьбу на случай прекращения договора. Рассчитывать на мнение суда по этому вопросу рискованно, так как одни и те же улучшения разными судами и при разных обстоятельствах квалифицируются по-разному.

21 ноября 2016