Обзоры — Эксиора

Дайджест новостей правового регулирования банкротства (июль-август 2021 года). Выпуск № 35

В Дайджесте агрегируются наиболее актуальные правовые новости из области российского и зарубежного правового регулирования банкротства. Среди прочего в Дайджесте приводятся обзоры новостей законотворчества и подзаконного нормативного регулирования, судебной практики, информация о громких банкротствах, новинки российской и зарубежной юридической литературы и многое другое.

09 Сентября 2021

Дайджест новостей правового регулирования банкротства (ноябрь-декабрь 2019). Выпуск № 25

В Дайджесте агрегируются наиболее актуальные правовые новости из области российского и зарубежного правового регулирования банкротства. Среди прочего в Дайджесте приводятся обзоры новостей законотворчества и подзаконного нормативного регулирования, судебной практики, информация о громких банкротствах, новинки российской и зарубежной юридической литературы и многое другое.

23 Января 2020

Субсидиарная ответственность: практика Верховного Суда РФ в 2018 году

В 2018 году Верховный Суд РФ неоднократно обращался к наиболее сложным вопросам, которые с одной стороны не нашли отражения в Постановлении № 53, а с другой - вызвали наибольшие трудности в судебной практике. Наиболее интересные мы собрали в настоящем обзоре.

20 Февраля 2019

8 вопросов по поручительству, на которые дал ответы Верховный суд РФ

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения обязательства является поручительство. Суды не всегда однозначно подходят к вопросам трактовки условий договоров поручительства, сроков их действия, судебной защите прав поручителей и кредиторов. За последние годы судебная практика сформировала ряд позиций, которые помогут юристам разрешить спорные вопросы, связанные с договором поручительства.

14 Ноября 2018

Верховный суд РФ о цессии и переводе долга: о самом важном

21 декабря 2017 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 54, разъясняющее правила применения положений ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки. Рассмотрим наиболее важные моменты.

12 Мaртa 2018

Конституционный Суд РФ обязал арбитражные суды проверять законность применяемых нормативных правовых актов

7 декабря 2017 г. Конституционный Суд РФ принял Постановление № 6-П по делу о проверке конституционности абз. 13 статьи 12 ГК РФ и части 2 статьи 13 АПК РФ. В этом постановлении суд пришел к выводу о том, что у арбитражных судов существует безусловная обязанность проверять доводы участников процесса о законности подлежащих применению при рассмотрении дела нормативных правовых актов, даже если эти такие акты не были оспорены.

22 Декабря 2017

Поставка товаров: как доказать исполнение договора?

Нередко в рамках рассмотрения спора о взыскании задолженности за поставленный товар оспаривается сам факт передачи товара. Например, самим покупателем или конкурсным управляющим покупателя, если таковой признан банкротом. Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение надлежащего исполнения договора поставки? Читайте в нашем обзоре.

31 Октября 2017

Покупатель по договору поставки не исполнил обязательство по уплате аванса: можно ли взыскать с него неустойку?

Анализируя фабулу условного судебного спора, Алексей Мороз приходит к выводу о том, что существенные препятствия для взыскания неустойки за просрочку перечисления аванса сегодня отсутствуют. Суды все чаще соглашаются с тем, что условие о неустойке призвано обеспечить имущественный интерес кредитора, который мог понести затраты в связи с неполучением аванса.

22 Сентября 2017

Верховный Суд оставил заказчику «гарантийное удержание» подрядчика-банкрота

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении ВС РФ от 30 июня 2017 г. № 304-ЭС17-1977, сумма "гарантийного удержания" в случае банкротства подрядчика не может быть досрочно взыскана с заказчика в конкурсную массу, а подлежит оценке и продаже в качестве дебиторской задолженности.

11 Июля 2017

Может ли ненадлежащее исполнение главным бухгалтером обязанностей по ведению бухгалтерского учета служить основанием для освобождения руководителя должника от субсидиарной ответственности?

Обязанность по ведению бухгалтерского учета и отчетности, как правило, возлагается на главного бухгалтера организации. Примет ли суд во внимание доводы руководителя организации, ссылающегося на то, что им были созданы все условия для надлежащего ведения бухгалтерского учета, а недостатки (неполнота или недостоверность) бухгалтерской документации являются следствием ненадлежащего исполнения главным бухгалтером его должностных обязанностей?

02 Мaя 2017