ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия»
(2006 год. Диплом с отличием. Специальность «Юриспруденция»).
ГОУ ВПО «Российская школа частного права (институт)»
(2008 год. Диплом с отличием. Магистр частного права).
«Vienna University of Economics and Business Administration»
(2008 год. Сравнительное правоведение. Стажировка).
Профессиональный опыт
Опыт сопровождения судебных споров и участия в процедурах банкротства более десяти лет.
-представление интересов немецкого инжинирингового холдинга (лидера в области производства биопромышленного оборудования для обработки порошковых материалов) при проведении процедуры банкротства российской компании – должника;
-взыскание в пользу компании должника (банкрота) суммы материального ущерба, причинённого недобросовестными действиями лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа (генеральным директором);
-защита интересов владельца привилегированных акций субъекта естественной монополии, специализирующейся на предоставлении услуг в области транспортировки нефти и нефтепродуктов по системе магистральных трубопроводов в Российской Федерации;
-инициирование и проведение силами кредитора процедуры банкротства крупного регионального застройщика, результатом которой стали полное погашение всех требований и восстановление платежеспособности должника;
защита интересов лидирующего немецкого концерна в споре с крупнейшей российской публичной нефтегазовой компанией о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора подряда по выполнению монтажных и пусконаладочных работ турбинного оборудования;
-представление интересов крупной отраслевой лизинговой компании в судебном споре по передаче воздушных судов;
-представление интересов публичной российской энергетической компании, специализирующейся в области геологоразведки, добычи, транспортировки, хранении, переработки и реализации газа, в судебном споре по вопросам исполнения договорных обязательств;
-представление интересов иностранного международного авиаперевозчика в судебных спорах по вопросам исполнения договорных обязательств;
-представление интересов ведущего российского производителя высокотехнологичных компонентов
для ответственных отраслей промышленности (авиастроение, космос, энергетика, горнодобывающая промышленность) в спорах акционеров по восстановлению корпоративного контроля, оспариванию решений совета директоров, признанию недействительной дополнительной эмиссии акций;
-защита интересов федерального ритейлера по иску прокуратуры о запрете эксплуатации торгово-развлекательного центра в целях признания объекта капитального строительства законной постройкой.
Публикации
Автор более 60 научных статей и публикаций
-У сторон встречные требования. Пять правил, чтобы погасить оба долга без выплат // Юрист компании. 2022. №2
-Договор поставки-2022: пять новых пунктов в защиту покупателя // Юрист компании. 2022. №1
-Мораторий на банкротство закончился. ВС разъяснил, как работать юристам // Арбитражная практика для юристов. 2021. Февраль.
-Верховный суд выпустил обзор судебной практики. Пять важных позиций // Арбитражная практика для юристов. 2021. Январь.
-Что подписать с контрагентом после пандемии // Юрист компании. 2020. № 7.
-Аффилированные лица в процедурах банкротства. Новый обзор Верховного суда // Арбитражная практика для юристов. 2020. Март.
-Зачем читать гарантийные письма // Юрист компании. 2019. № 4.
-В связи с незаконными действиями пристава взыскателю причинены убытки: в каких случаях удастся получить возмещение? // Эж-Юрист. 2019. № 20 (1071).
-Должник против кредитора: как уменьшить неустойку по ст. 333 ГК или этому помешать // Pravo.ru. 2018. Июнь.
-От каких стереотипов в договоре поставки нужно отказаться // Юрист компании. 2018. № 4.
-На какую информацию акционеры получили права? // Эж-Юрист. 2017. № 40.
-Как получить деньги за товар, который приняли с нарушениями // Юрист компании. 2017. № 10.
-Корпоративные споры и банкротство // Эж-Юрист. 2016. № 45.
-Трудовые и семейные отношения // Эж-Юрист. 2016. № 30.
-ВАС РФ сохранил корпоративный контроль над обществом с ограниченной ответственностью // Арбитражная практика. 2013. № 12.
-Мнение: «Президиум ВАС РФ старался ослабить излишне жёсткую позицию судов…». // Банковское право. Ноябрь. 2013.
-Новые позиции Президиума ВАС РФ по вопросам взимания банковских комиссий // Юридическая работа в кредитной организации. 2012. № 4(34).
-Конкурсный управляющий в делах о банкротстве. ВАС РФ открыл новые возможности для его отстранения // Арбитражная практика. 2012. № 10.
-Мировое соглашение влечёт за собой прекращение спора о праве // Юрист компании. 2012. № 2.
-Судебная практика по спорам об уплате комиссий в сфере кредитования складывается в пользу заёмщика // Арбитражная практика. 2012. № 2.
-Споры о признании договора незаключённым: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. 2011. № 3.
-Сотрудничество или невмешательство? // Вестник судебных приставов. 2011. № 3(6).
-Инсайдер не пройдёт // Эж-Юрист. 2010. № 33.
-Постановление судебного пристава-исполнителя как основание для списания денежных средств // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. № 4(26).
-Дефолт на рынке субфедеральных заимствований: юридические аспекты истребования долга // Cbonds Review. 2010. Май.
-Вред арендованному имуществу // Юрист предприятия в вопросах и ответах. 2010. № 6.
-Обжалование судебных актов. Плюсы и минусы нового порядка // Юрист компании. 2010. № 10.