Наследство с банкротным элементом: его статус, последствия и актуальная судебная практика
Юлия Тестова, адвокат АБ «Эксиора»
При банкротстве наследственной массы аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя. Однако в рамках таких споров вероятно возникновение вспомогательных споров, связанных с реструктуризацией долга, исполнительским иммунитетом, страховыми выплатами и установлением добросовестности должника. В статье рассмотрим, что об этом говорит судебная практика и как разрешаются эти вопросы в рамках банкротства умершего должника.
Наличие института банкротства физического лица объективно обусловило необходимость появления инструментов, регулирующих условия и порядок удовлетворения требований кредиторов в случае смерти гражданина-должника. В частности, в ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрены условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти.
В статье 223.1 Закона о банкротстве предусмотрены следующие ситуации:
- банкротство начато при жизни гражданина-должника, который в процессе проведения процедуры банкротства умер;
- банкротство начато после смерти гражданина-должника по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также наследников.
Отличительной чертой банкротного процесса в этом случае является то, что в указанном случае банкротство возбуждается не в отношении конкретного лица, а в отношении наследственной массы или бессубъектного имущественного массива.
Закон о банкротстве не устанавливает специальных норм по поводу того, какие процедуры банкротства следует применять. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно, долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются посредством банкротных процедур (Определение ВС РФ от 23.03.2023 № 305-ЭС22-13478 (3) по делу № А40-151643/2020).
В силу п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя понимаются все имевшиеся у наследодателя обязательства, которые не прекращаются его смертью. В частности, к таким долгам может быть отнесено еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости (потенциально оспоримой сделке).
В случае признания судом спорной сделки недействительной реституционное требование может быть предъявлено в рамках дела о банкротстве умершего к его наследственной массе, все права в отношении которой осуществляет финансовый управляющий. Соответственно, финансовый управляющий подлежит привлечению в спор о признании сделки недействительной в качестве представителя интересов ответчика (наследственной массы).
Рассмотрим особенности банкротства наследственной массы на примерах из судебной практики.
Реструктуризация долгов гражданина невозможна в случае его смерти
В деле № А13-14402/2015 в заявлении о признании физического лица несостоятельным (банкротом) банк ходатайствовал о введении в отношении имущества должника процедуры реструктуризации долгов.
Суд пришел к выводу о том, что абз. 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусматривает лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества. Закон о банкротстве не допускает возможности реструктуризации долгов умершего гражданина, что является самостоятельным основанием для отказа банку в заявленном требовании (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 по делу № А13-14402/2015).
Установление признаков неплатежеспособности
В одном из дел суд округа согласился с выводами суда первой инстанции о том, что стоимость наследственной массы значительно превышает размер непогашенной задолженности перед известными кредиторами на дату рассмотрения обоснованности заявления, имущество должника, за счет которого возможно полное погашение имеющейся задолженности, не утрачено, не повреждено и не отчуждено. Исходя из этого, отсутствовали основания для признания умершего должника банкротом в связи с недоказанностью наличия у должника признаков неплатежеспособности (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2022 № Ф02-7550/2021 по делу № А33-30433/2020).
Материал в полной версии читайте в «ЭЖ-Юрист» №16 (1267) 2023