Адвокат АБ «Эксиора» Юлия Тестова прокомментировала изменения, ограничивающие полномочия суда по уменьшению размера законной неустойки
Юлия Тестова, адвокат АБ «Эксиора»
В Гражданский кодекс РФ предлагается внести изменения, ограничивающие полномочия суда по уменьшению размера законной неустойки, предусмотренной ст. 332 ГК РФ. Адвокат АБ «Эксиора» Юлия Тестова в числе других экспертов дала им оценку для издания «ЭЖ-Юрист».
«Предложение касательно возможности снижения законной неустойки во многом отвечает потребностям гражданского оборота, поскольку не всегда последствия нарушения обязательства, в отношении нарушения которого применению подлежит законная неустойка, соответствуют размеру законной неустойки, начисленной за период нарушения.
Взыскание хотя и законной неустойки, но размер которой не соответствует последствиям нарушения обязательства должником, порождает нарушение баланса интересов сторон обязательства и приводит к приоритетной защите интересов кредитора.
Однако, при анализе судебной практики по защите прав потребителей, напротив, стоит отметить, что нечеткость в изложении норм закона может повлиять на уменьшение размера как законной неустойки, так и на снижение законной неустойки, предусмотренной, например ст. 23 Закона о защите прав потребителей более чем в 10-20 раз. При этом значительное снижение размера законной неустойки в отношении слабого участника гражданского оборота (гражданина-потребителя) исключает целевой смысл защиты прав потребителя и поощряет недобросовестность поведения со стороны профессиональный субъектов такого рынка.
Полагаем, что наличие в правовой норме ст. 332 ГК РФ возможности осуществить оценку размера законной неустойки, сопоставить размер законной неустойки с размером негативных последствий, возникших в результате нарушения обязательства должником, обеспечит укрепление бизнес-отношений.
Помимо вышеуказанных изменений в ст. 332 ГК РФ законопроект закрепляет предложения по внесению дополнений в ст. 333 ГК РФ, в рамках которой предлагается, что, если подлежащая уплате неустойка, определенная договором, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до размера не меньшего, чем установлено законом.
Полагаем, что предложенные изменения являются отражением потребностей, имеющей в судебной практике на протяжении длительного периода времени. Наличие урегулированного в рамках ст. 333 ГК РФ лимита для снижения размера договорной будет обеспечивать предсказуемость и единообразие размера взыскания при аналогичных (типичных) нарушениях со стороны должников».