Пункты в договоре, которые защитят компанию от претензий третьих лиц

Юлия Шеянова, юрист АБ «Эксиора»

«Юрист компании». 2021. №12

Компания заказала материалы, чтобы выполнить работы по договору подряда. Заказчик по нему долго не платил. Из-за этого компания не смогла вовремя рассчитаться с поставщиком, и тот взыскал с нее неустойку. Заставить заказчика возместить сумму неустойки у компании не получилось из-за того, что в договоре подряда не было ссылки на договор поставки. Суд указал: ситуация, в которую попала компания, — риск предпринимательской деятельности[1]. Какие условия добавить в договор, чтобы взыскать с контрагента убытки или потери компании из-за претензий третьих лиц, читайте в статье.

Контрагент заверяет, что с его стороны нарушений нет, и гарантирует, что их не будет

Чтобы взыскать с контрагента штрафы или неустойки, которые компании пришлось заплатить по его вине, стоит добавить в договор заверения об обстоятельствах, которые имеют для вашей стороны существенное значение[2]. Например, кроме стандартной оговорки о том, что на товар нет обременений, прав третьих лиц, советуем брать с контрагента заверение о том, что с его стороны нет нарушений, в частности, налогового, таможенного, экологического законодательства.

ПРИМЕР  ФОРМУЛИРОВКИ

«Сторона 1 заверяет Сторону 2, что на момент заключения настоящего Договора органами, осуществляющими надзор и контроль в сфере экологии, строительства, пожарной охраны, землепользования, не выносилось каких-либо предписаний или постановлений о наличии нарушений, связанных с Объектом, Сторона 1 не привлекалась к административной ответственности в связи с нарушениями в указанных сферах».

Кроме заверений об обстоятельствах, которые имеют значение при заключении договора, рекомендуем прописать гарантии того, что контрагент не будет допускать нарушений и в будущем[3]. В частности, будет своевременно и без ошибок оформлять счета-фактуры, включать их в книгу продаж за необходимые налоговые периоды, отражать в налоговой отчетности достоверные сведения. Например, компания взыскала с поставщика 7 млн руб. убытков: доначисленный НДС, таможенные пошлины и пени. Эту сумму компании пришлось заплатить налоговой из-за того, что поставщик не задекларировал импортный товар на таможне и не оплатил пошлину. В договоре поставщик гарантировал, что передаст товар после таможенной очистки и возместит компании финансовые потери, которые могут возникнуть из-за его действий[4].

Компания вправе взыскать сумму, на которую ее оштрафовал госорган

Взыскать сумму штрафа за недостоверные заверения или невыполненные гарантии удастся, только если прямо прописали такую обязанность второй стороны в договоре. Например, поставщик заверил покупателя, что сам изготавливает продукцию на собственном оборудовании и из своего сырья. Однако во время проверки налоговая установила, что поставщик на самом деле товар не производил. ИФНС отказала покупателю в вычете по НДС.

Взыскать 2 млн руб. доначисленного налога покупателю удалось благодаря тому, что в договор поставки включили обязанность каждой из сторон возмещать доначисленные налоги, штрафы и пени за недостоверные сведения, которые необходимы для налоговой инспекции[5].

Кроме убытков или потерь, которые должен возместить контрагент, советуем указать в договоре, как их определять и какими документами подтверждать. Без таких условий будет сложно доказать, что компания понесла убытки, а также взыскать их с контрагента.

Например, в споре о задолженности по договору оказания услуг заказчик ссылался на пункт договора, по которому исполнитель должен возместить потери в том случае, если из-за его действий налоговая откажет в возмещении НДС, уменьшит размер убытков по налогу на прибыль, а также доначислит налоги и штрафы. Однако доказать, что такое решение налоговая приняла и заказчик понес убытки, он не смог. В суде он лишь утверждал, что исполнитель — «техническая компания» и сотрудничает с организациями, которые обладают признаками недобросовестности. Для того чтобы взыскать с исполнителя убытки, такой информации заказчику оказалось недостаточно[6].

Контрагент возместит неустойку, которую компания выплатила третьим лицам

В договоре советуем прописать также обязанность контрагента возместить те суммы, которые компании пришлось заплатить по его вине третьим лицам. В частности, неустойку, которую начислил вашей стороне за просрочку другой контрагент. Однако стоит быть готовыми к тому, что суд в иске откажет, если не докажете связь между договорами. Поэтому советуем в договоре прямо ссылаться на иные сделки, которые зависят от того, исполнит ли контрагент свои обязанности по договору.

Например, по договору покупатель должен был возместить имущественные потери поставщику, если вовремя не оплатит товар. Покупатель срок оплаты нарушил, и в результате поставщик не смог вовремя рассчитаться со своим контрагентом. Поставщик потребовал взыскать с покупателя 500 тыс. руб. Такую сумму стороны определили в договоре поставки в качестве размера потерь. Однако суд отказал поставщику в иске. Сослался на тот факт, что срок оплаты третьему лицу не зависел от оплаты по спорному договору поставки. Поставщик должен был исполнить свои обязанности перед третьими лицами независимо от того, заплатил ли ему покупатель[7].

Ссылки:

[1]Определение ВС от 15.12.2015 по делу № А50-17401/2014.

[2]Ст. 431.2 ГК.

[3]Ст. 406.1 ГК.

[4]Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.11.2019 по делу № А27-7380/2018.

[5]Постановление Первого ААС от 29.01.2020 № А43-38611/2018.

[6]Постановление Седьмого ААС от 05.04.2021 по делу № А27-16225/2020.

[7]Постановление АС Волго-Вятского округа от 04.04.2017 по делу № А28-7109/2016.