Пределы возмещения потерь и солидарное взыскание дохода с картелей: партнер АБ «Эксиора» Юрий Сбитнев прокомментировал новый Обзор ВС РФ

Юрий Сбитнев, партнер АБ «Эксиора»

«ЭЖ-Юрист» №40 (1437) 2026

Президиум Верховного суда РФ утвердил третий Обзор судебной практики за 2026 г. (постановление от 14.10.2026 № 21А/2026). В него включены правовые позиции по обязательственным и антимонопольным спорам. В частности, ВС РФ подтвердил самостоятельность соглашений о возмещении потерь (ст. 406.1 ГК РФ), но указал на его пределы, а также признал устные картели ничтожными сделками по ст. 169 ГК РФ.

Комментарий партнера АБ «Эксиора» Юрия Сбитнева:

«ВС РФ в п. 13 Обзора подтвердил, что соглашение о возмещении потерь позволяет сторонам заранее распределить предпринимательские риски и не требует доказывания нарушения обязательства контрагентом. Однако свобода договора не освобождает кредитора от обязанности обосновать предъявленную ко взысканию сумму, даже если формула ее определения согласована сторонами.

Статья 406.1 ГК РФ (в отличие от ст. 15 и 393 ГК РФ) позволяет взыскать имущественные потери при наступлении согласованных обстоятельств независимо от нарушения обязательства соответствующей стороной и причинной связи между ее поведением и возникшими потерями. Стороны могут использовать этот механизм, в частности, для перераспределения рисков, в том числе связанных с исполнением договора, либо для упрощения получения компенсации при наступлении определенных событий. Но для этого соглашение должно быть явным и недвусмысленным: из его условий должно определенно следовать, что стороны договорились именно о возмещении имущественных потерь, а не об ответственности за нарушение обязательства.

Между тем, кредитор должен доказать не только наступление предусмотренных соглашением обстоятельств и наличие соответствующих потерь, но и обоснованность расчета, включая разумность избранного сторонами способа определения их размера…»

Материал в полной версии читайте в «ЭЖ-Юрист» №40 (1437) 2026