Принудительные лицензии: в Бюро прокомментировали разъяснение КС РФ
Елизавета Бойченко, младший юрист АБ «Эксиора»
В постановлении от 12.03.2026 № 13-П КС РФ подтвердил экстраординарный характер принудительного лицензирования, но наполнил его процедуру конкретным экономическим смыслом. Разъяснив, что основанием для выдачи принудительной лицензии является не просто формальное неиспользование патента, а реальный дефицит товара на рынке, находящийся в прямой причинно-следственной связи с действиями правообладателя, КС РФ перевел спор из плоскости подсчета «сроков неиспользования» в плоскость сложной рыночной экспертизы.
Младший юрист АБ «Эксиора» Елизавета Бойченко прокомментировала для издания «ЭЖ-Юрист» конкретизированные правила игры для патентообладателей:
«В Постановлении КС РФ отметил:
1. Интересы защиты жизни и здоровья граждан при определенных обстоятельствах могут преобладать над ценностью сохранения обычного режима реализации исключительных прав. При наличии альтернатив в виде гарантированной возможности поставщиков дженериков осуществлять поставки востребованных на рынке лекарств по более низкой цене, безукоризненное соблюдение субъективных прав патентообладателей, категорически не желающих снижать закупочные цены на оригинальные препараты, не отвечает интересам российского общества.
2. Если патентообладатель по объективным причинам не способен самостоятельно обеспечить эффективное и динамичное использование запатентованного объекта, стандартом его добросовестного поведения будет заключение на адекватных рыночных условиях лицензионных договоров, которые позволят сделать это за него желающим и готовым к этому лицам. Вместе с тем КС РФ подчеркнул, что ограничение исключительных прав не должно вести к лишению правообладателя правовой стабильности, уверенности в возможности и далее осуществлять разрешенную законом коммерческую активность, к утрате им мотивации для разработки и выпуска на рынок инновационных продуктов».
Материал в полной версии читайте в «ЭЖ-Юрист» №10 (1407) 2026