Публикации

Дополнительные работы в строительном подряде: как заказчику доказать, что нет оснований для оплаты?

Дополнительные работы в строительном подряде: как заказчику доказать, что нет оснований для оплаты?

Нередко в процессе строительства возникает необходимость выполнения работ, не предусмотренных договором подряда. Закон допускает возможность выполнения дополнительных объемов работ. В каких случаях таковые подлежат оплате, а в каких нет – читайте в статье Дарьи Нюхалкиной.

26 декабря 2018

По спору из строительного подряда назначена экспертиза: как оспорить неугодное заключение экспертов?

По спору из строительного подряда назначена экспертиза: как оспорить неугодное заключение экспертов?

Экспертиза в строительных спорах может иметь решающее значения для суда. Мы расскажем Вам как оспорить заключение эксперта.

29 ноября 2018

Должник продал имущество до обращения на него взыскания: как действовать кредитору?

Должник продал имущество до обращения на него взыскания: как действовать кредитору?

Недобросовестные должники нередко пытаются сделать взыскание по судебному акту невозможным. Например, отчуждают то имущество, на которое было возможно обращение взыскания. В таких случаях кредитор может использовать несколько инструментов для возврата выведенных активов.

10 октября 2018

Досрочное расторжение договора подряда: какие могут возникнуть вопросы у сторон и как их урегулировать?

Досрочное расторжение договора подряда: какие могут возникнуть вопросы у сторон и как их урегулировать?

Не всегда исполнение договора подряда завершается приемкой завершенного строительством объекта. Нередко возникают ситуации, когда заказчик или подрядчик по тем или иным причинам отказывается от дальнейшего исполнения договора подряда. Каковы же эти причины и что надлежит делать сторонам при их возникновении?

28 августа 2018

Подозрительные сделки и сделки с предпочтением: как разграничить составы?

Подозрительные сделки и сделки с предпочтением: как разграничить составы?

Стороны нередко сталкиваются с рядом вопросов при оспаривании сделок по специальным основаниям Закона о банкротстве. Особенностям разграничения таких сделок посвящена статья Татьяны Ивановой.

01 августа 2018

Публичный договор. Как защитить слабую сторону

Публичный договор. Как защитить слабую сторону

О наиболее часто встречающихся злоупотреблениях и способах защиты от них при заключении публичного договора следует знать как одной, так и другой стороне. Как противостоять недобросовестным действиям контрагента, читайте в настоящей статье.

20 июля 2018

ВС напомнил о свободе договора. Какие условия стали признавать суды

ВС напомнил о свободе договора. Какие условия стали признавать суды

За последние годы практика подтвердила действительность ряда договорных условий, которые ранее судами не поддерживались. Теперь даже заключая договор на нестандартных условиях, можно рассчитывать на судебную защиту.

12 июля 2018

Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности

Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности

В целях правильного исчисления срока исковой давности, следует определить, какое право заявителя нарушено в том или ином случае, именно такой подход был сформулирован в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 29.01.2018 № 310-ЭС17-13555, комментарий к которому был подготовлен управляющим партнером АБ "Эксиора" Алексеем Морозом

02 июля 2018

Должник против кредитора: как уменьшить неустойку по ст. 333 ГК или этому помешать

Должник против кредитора: как уменьшить неустойку по ст. 333 ГК или этому помешать

Партнер АБ "Эксиора" Юрий Сбитнев комментирует практику применения судами положений ст. 333 ГК РФ. О том, какие аргументы следует заявлять должнику и кредитору и какие проценты неустоек находятся под риском уменьшения, читайте в специально подготовленной статье на портале Pravo.ru

22 июня 2018

Дело о взыскании 1,4 млрд рублей с руководителя за неподачу заявления о банкротстве

Дело о взыскании 1,4 млрд рублей с руководителя за неподачу заявления о банкротстве

Анализ судебной практики за 2017 год показывает, что к вопросам субсидиарной ответственности Верховный суд РФ старается обращаться как можно реже, поэтому каждый судебный акт по этой теме представляет особый интерес. Какие вопросы были поставлены на разрешение суда, читайте в комментарии к Определению Верховного суда РФ от 29.03.2018 по делу № А12-18544/2015 управляющего партнера Алексея Мороза

15 июня 2018