Электронная почта станет юридическим адресом: партнер АБ «Эксиора» Юрий Сбитнев прокомментировал предложение Минфина
Юрий Сбитнев, партнер АБ «Эксиора»
Минфин предложил признать адрес электронной почты юридического лица равнозначным его юридическому адресу для обмена официальными сообщениями (ID проектов: 171681 и 171687). Соответствующие поправки в ГК РФ и корпоративное законодательство направлены на отказ от бумажной корреспонденции и оптимизацию взаимодействия с третьими лицами. С 1 января 2028 г. воспользоваться новацией смогут только субъекты МСП с нелицензируемыми видами деятельности, за исключением компаний, руководитель которых проживает за рубежом. При этом юридическое лицо будет нести риск неполучения юридически значимых сообщений по указанному в ЕГРЮЛ адресу электронной почты; неиспользование такого адреса более трех месяцев может повлечь внесение записи в ЕГРЮЛ о недостоверности.
Юрий Сбитнев, партнер АБ «Эксиора»:
«Электронная почта на «Госуслугах» может стать для компаний не просто дополнительным инструментом связи, а полноценным юридическим адресом для обмена официальными сообщениями. Предлагается закрепить в ГК РФ специальный порядок использования такого адреса и возложить на бизнес риск неполучения направленной на него корреспонденции. Идея законопроекта в целом ясна — это упрощение взаимодействия с юридическими лицами и создание единого канала связи с ГИС. Компании, использующие электронный адрес на «Госуслугах», должны будут указать его в ЕГРЮЛ.
Однако главное последствие новеллы — не в удобстве цифрового документооборота, а в юридических рисках. Законопроект прямо устанавливает ответственность для компаний за неполучение сообщений, направленных на указанный в ЕГРЮЛ электронный адрес, даже в том случае, если этим адресом фактически не пользуются. Иными словами, спам-фильтры компании, которые могут заблокировать нежелательную почту, забытый пароль, отсутствие ответственного сотрудника или простое игнорирование электронного ящика не станут достаточным объяснением того, почему компания не отреагировала на важное сообщение.
И это для бизнеса будет иметь вполне четкие юридические последствия: неполученная претензия, пропущенное уведомление о расторжении договора или несвоевременно обнаруженная информация о споре способны осложнить защиту интересов компании. При этом речь не обязательно идет о недобросовестности: причиной может в том числе стать обычный организационный или технический сбой, даже не зависящий от самой компании, например у хостинг-провайдера. Однако правовые последствия такого сбоя фактически будут возложены на саму организацию.
Конечно, в определенной степени можно сказать, что законопроект — это лишь продолжение уже существующего подхода…»
Материал в полной версии читайте в «ЭЖ-Юрист» №39 (1436) 2026