Правительство предлагает изменить правила защиты кредиторов при реорганизации должника — мнение партнера АБ «Эксиора» Юрия Сбитнева
Юрий Сбитнев, партнер АБ «Эксиора»
Правительство внесло в Госдуму законопроект (№ 1342008-8), корректирующий ст. 60 ГК РФ. Согласно поправкам, кредитор больше не сможет автоматически требовать досрочного исполнения обязательств из-за реорганизации должника. Оно будет зависеть от того, сможет ли реорганизуемое лицо доказать, что реорганизация не ставит под существенную угрозу исполнение обязательств. Инициатива призвана разрешить давнюю проблему «гринмейла» и других недобросовестных практик. Юрий Сбитнев, партнер АБ «Эксиора», прокомментировал данную тему:
«По существу, законопроектом предлагается изменить саму логику применения права кредитора на досрочное исполнение обязательства при реорганизации должника: одного факта реорганизации и отсутствия достаточного обеспечения не должно быть достаточно для автоматического удовлетворения требования кредитора. Суду предлагается оценивать, создает ли конкретная реорганизация существенную угрозу исполнению обязательства в установленный срок. Именно такая мысль изложена в пояснительной записке: при разрешении спора должны учитываться фактические обстоятельства, характеризующие финансовое положение реорганизуемого юридического лица.
С учётом этого законопроект предлагает изложить абз. первый п. 2 ст. 60 ГК РФ в новой редакции, связав право кредитора требовать досрочного исполнения с условием, что реорганизация ставит под существенную угрозу исполнение обязательства в установленный срок. При этом бремя доказывания отсутствия ухудшения имущественного положения возлагается на должника. Иными словами, речь идет не об отмене существующей гарантии кредиторов, а о переходе от формального к фактическому судебному контролю возможного нарушения прав кредиторов. Само по себе право кредитора защищать свои интересы при реорганизации сохраняется. Однако теперь между фактом реорганизации и досрочным взысканием должен появиться дополнительный элемент — оценка ее реального влияния на возможность исполнения обязательства. Конституционный Суд прямо связал необходимость досрочного исполнения с наличием либо возможностью возникновения ущемления интересов кредитора, а федеральному законодателю поручил конкретизировать условия предъявления и удовлетворения таких требований.
Очевидно, что такие изменения в первую очередь касаются крупных корпоративных реорганизаций…»
Материал в полной версии читайте в «ЭЖ-Юрист» №37 (1434) 2026